Hol Dir Dein eigenes kostenloses Forum - frei konfigurierbar!

Diskussions-Forum

Zur Artikelübersicht - Neues Diskussionsthema beginnen - Zurück zur Homepage

Code:

Ihr Name:
Ihre E-Mail:
Ihre Homepage:
Betreff:
Link-Titel:
Link-URL:

Kommentar:

> >  Von jedem Ergebniss eines Tierversuchs automatisch zu schliessen, das es fuer den Menschen von belang ist, ist schlichtweg unwissenschaflicht und unlogisch. Aber darin sind sie ja meisterhaft.
> 
> Wie war das mit Dr. Silney, der mit Experimenten an fleischfressenden Pflanzen die Unschädlichkeit von UMTS "bewiesen" hat, wollen Sie den, weil er mobilfunkfreundlich arbeitet, in Schutz nehmen?
> 
> > Sehen sie: fuer sie steht ja alles bereits fest. Damit disqualifizieren sie sich allerdings als ausgewogener Gespraechspartner und Ratgeber fuer andere. Sie haben so viel Ahnung von der verwendeten Technik wie ein Stein vom schwimmen, fordern aber gleichwohl neue Technologien, die sie gar nicht verstehen. Wie wollen sie fuer sich selbst begrunden, ab welcher Feldstaerke sie sich wieder wohl und ungefaehrdet fuehlen?
> 
> Es macht Ihnen sehr viel Freude, mit Ihrem "Physiker" anzugeben, sich damit alle Laien und halb- Experten geistig überlegen zu fühlen. Keine Sorge, den Anspruch auf Unfehlbarkeit können auch Sie nicht erheben. Wie unausgewogen Sie als Industrie- Vertreter sind, steht außer Frage.
>  
> > Was halten sie davon, wenn wir ab sofort nur noch Autos zum Strassenverkehr zulassen, die eine Hoechstgeschwindigkeit von 25km/h haben? Alle anderen verwenden in Ihren Augen doch sicherlich auch nur 'rohe Gewalt' (was ich bei einem BMW M5 mit 400 PS sicherlich auch so beschreiben wuerde :-)))
> 
> Schön, wie drastisch und unsachlich Sie sich ausdrücken können. Auch wenn ich selbst als Autofahrer über die hohen Benzinpreise stöhne, sind sie doch ein gutes Druckmittel an die Autoindustrie, verbrauchsarme und damit umweltfreundlichere Motoren zu entwickeln. 
> 
> >Durch ihre Befangenheit und ihr wirtschaftliches interesse an dieser Diskussion glaubt ihnen hier eh niemand mehr, das das, was sie von sich selbt behaupten, die Wahrheit ist.
> 
> Was für einen Sch...rott reden Sie da eigentlich? Ich habe kein wirtschaftliches Interesse, sondern nur ein privates, in einer halbwegs intakten Umwelt leben zu können.
> 
> > Es gibt WELTWEIT bislang keinen einzigen nachweis dafuer, das jemand durch die Felder des Mobulfunkt zu einem gesundheitlichen Schaden gekommen ist.
> 
> Es gibt mehr als genug Beweise, die systematisch unterdrückt werden. 
> 
> > Das ist ein FAKT, egal wie oft sie von ihren Kopfschmerzen erzaehlen: ich glaube ihnen nicht mehr! Und wenn sie Kopfschmerzen haben: die kommen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht von elektromagnetischen Feldern. Nehmen sie eine Aspirin +C und suchen sie die WAHRE Ursache.
> 
> Mich selbst belügen, um Ihnen einen Gefallen zu tun. Ein schlechter Rat, Aspirin kann wegen seiner blutverdünnenden Wirkung bei Daueranwendung gefährliche Nebenwirkungen haben.
> 
> > Da ist doch voelliug daneben: die Betreiber leiden unter der finanziellen Last der UMTS Lizenzen und haetten von dem was sie da fordern keinerlei Vorteil, weil Leute wie sie niemals aufhoeren zu meckern, egal wie viel man forscht oder die Feldstaerken absenkt (siehe das Beispiel in der Schweiz).
> 
> Die Betreiber "leiden" mehr unter ihrer unsoliden Geschäftspolitik, es wird wie verrückt mit dem Handy telefoniert, eigentlich müsste das Geschäft brummen, eine weitere Steigerung der Kaufkraft zu erwarten ist wohl illusorisch. Von der Schweizer Grenzwertlüge mal ganz abgesehen (siehe unter www.gigaherz.ch), meckern die Leute nur deshalb, weil sie sich bis jetzt belogen fühlten.
> 
> > Manchmal frage ich mich wirklich in was fuer einer Welt sie leben. Fuer sie muessen diese modernen Zeiten doch wirklich schrecklich sein.
> 
> Seit Anfang der 90-er Jahre hat sich die Lebensqualität in Deutschland meiner Meinung nach drastisch verschlechtert. Es wird eine Kultur der Gier, des Egoismus und der Gewalt vom Fernsehen vorgelebt auch in Alltag gepflegt. Die gesellschaftliche Destabilisierung ist für jeden aufmerksamen Beobachter ohne Probleme  nachvollziehbar. 
> 
> Sie bestätigen immer wieder mein Vorurteil, ein aalglatter Industrievertreter zu sein, ein einer ernsthaften Diskussion sind Sie nicht interessiert. Ihr Hauptinteresse liegt darin, der Bevölkerung in Sachen Mobilfunk Sand in die Augen zu streuen und tatsächlich betroffene unglaubwürdig und lächerlich zu machen.