
| Datum: | 26.1.2006 15:11 |
| Name: | Zyniker |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| Warum sollte ich wutentbrannt in die Tasten hauen? War doch okay so. | |
| Datum: | 26.1.2006 9:20 |
| Name: | Rudi |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| zyni, ich möchte hier jetzt kein niveauloses pingpongspiel eröffnen. ich möchte zum thema nur noch so viel sagen: 1. ich habe nie behauptet ein FAN von hans hartz zu sein. diese bezeichnung liegt mir zum einen viel zu nah am fanatismus. lediglich habe ich angemerkt, dass ich hartz für einen der großen mit einer besonderen stimme, dessen lieder aus den 80ern ich auch heute noch oft und gerne höre (man beachte die feinheiten!!!). mit "fantum" hat das nichts zu tun. der begriff FAN ist im übrigen sehr viel dehnbarer, als du es mit deinen worten umschrieben hast. ich habe nicht das bedürfnis, mir bei irgendwelchen konzerten (womöglich noch open air) die beine in den bauch zu stehen und mir die seele aus dem hals zu schreien, sondern kann die lieder eines entertainers auch zuhause vor der heimischen stereoanlage gut finden. insofern ist es vielleicht erklärlich und evtl. sogar verzeihlich, dass es in den letzten drei jahren durchaus noch andere prioritäten in meinem leben gab, als den lebensweg von hans hartz zu verfolgen. 2. ich kenne dich nicht und du kennst mich nicht. trotzdem nimmst du dir das recht, mich schon gleich nach meinem ersten eintrag hier von der seite "anzumachen" und meine hier niedergeschriebenen übrigens ehrlichen(aber dieser ausdruck kommt ja wie so viele andere bezeichnungen wie toleranz, respekt oder auch anteilnahme im wohlverstandenen sinne in deinem wortschatz offensichtlich nicht vor)gedanken als "todlangweiliges gejammere" zu bezeichnen und mir im letzten noch "geheucheltes mitleid" vorwirfst. ich denke, du bist nicht in der lage, dies zu beurteilen, musst es andererseits ja wohl aufgrund deines offensichtlich beschränkten wortschatzes (und das meinte ich damit, dass dir gewisse worte, wie oben schon beschrieben, einfach fremd sind) aber so sehen. 3. es tut mir leid, dass du dich mit der bezeichnung "geistig minderbemittelt" offensichtlich gleich angesprochen fühlst, obwohl ich diesen ausdruck gar nicht im zusammenhang mit dir gebraucht habe. aber den schuh zieht sich wohl immer nur der an, den er passt. wenn du dir mal so einige beiträge hier durchliest, wirst du bei objektiver betrachtung (ja, was"n das nu wieder???) zugeben müssen, dass deren aussagefähigkeit nicht unbedingt vor geisteskraft sprühen und mit dem andenken an hans hartz, wozu dieses gästebuch zumindest nach meinem empfinden doch wohl ursprünglich gedacht war, so gar nichts zu tun haben. ja, lieber zyni, das soll"s zu diesem thema von mir soweit gewesen sein. einen kommentar zu der von dir gebrauchten bezeichnung für mich (rudi ratlos) will ich dir und mir an dieser stelle mal ersparen. zum schluß noch ein tipp von mir: bevor du jetzt wieder wutentbrannt und innerlich angepisst in die tasten haust, um hier wiederum die luft zu vermiesen, lies erst mal gaaanz laaangsaaam, wort für wort und denke vielleicht mal einen kurzen moment darüber nach. | |
| Datum: | 26.1.2006 0:56 |
| Name: | Zyniker |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| ...ja, ich werde Deine Geistesblitze in "keinsterweise" verstehehen weil ich mich mit Bahnhöfen auskenne. Logisch. (allerdings verstehe ich auch Dein Deutsch nicht.) | |
| Datum: | 25.1.2006 20:06 |
| Name: | ..... |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| Tja Klein-Zyni-und schon wieder liegst du falsch! Brauche dich nicht zu parodieren (um Gotteswillen!!!)Außerdem ist mein Mitleid für dich in keinsterweise geheuchelt,sondern voller ERNST!Aber da du dich anscheinend mit Bahnhöfen gut auskennst,wirst du es nie verstehen.... | |
| Datum: | 25.1.2006 16:36 |
| Name: | Zyniker2 |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| ...und übrigens, Pünktchen und Rudi Ratlos: Geheucheltes Mitleid ist ein dermaßen armseliges Stilmittel abgelatscht wie ein Bahnhofsvorplatz. | |