www.speidelweg.de - Gästebuch

Code:

Ihr Name:
Ihre E-Mail:
Ihr Wohnort:
Ihr Arbeitsort:
Kommentar:

Datum:	2.3.2005 17:10
Name:	Bettina Kleiner
email:	tina06@gmx.de
Wohnort:	S-Rohracker, Weinklinge
Arbeitsort:	Pliezhausen
Kommentar:
Es ereignete sich an einem wunderschönen Sonnentag (01.03.05)um 13.40 Uhr am Frauenkopf beginn Speidelweg. Im Kopf schon ein schnelles Kochrezept für meine hungrigen um 13.55 Uhr heimkehrenden Kinder, fuhr ich zu besagter Stelle. Die schnelle Heimkehr versperrte mir mal wieder die unnötig geschlossene Schranke am Speidelweg. Ich war also gezwungen umzudrehen. Nach weiteren 20 Min. und 15 KM hatte ich endlich mein Ziel erreicht. Am meisten daran nervt, daß keine entsprechenden Schilder bereits an den Zufahrten (Stelle- Frauenkopf, Hedelfingen-Abzweigung nach Rohracker) stehen. Im Interesse der Umwelt und Anlieger kann dies nicht sein.

Datum:	1.3.2005 20:08
Name:	Karen Wölffing
email:	karen.andy@t-online.de
Wohnort:	S-Rohracker, Speidelweg
Arbeitsort:	Pliezhausen
Kommentar:
Seit Tagen ist der Speidelweg mal wieder gesperrt. Wintersperre!?! Absolut lächerlich, denn von Schnee oder Glatteis gibt es keine Spur. Vielleicht sollten möglichst viele Betroffenen mal bei dem zuständigen Herrn Prechtl unter 0711-8990-3812 anrufen und ihn fragen, warum halb Rohracker und Frauenkopf jeden Tag 2 x 20 min Umweg fahren muß ...???

Datum:	23.2.2005 16:03
Name:	Achim Trumpfheller
email:	achim@trumpfheller.name
Wohnort:	Rohrackerstraße 252
Arbeitsort:	Vaihingen, Fellbach, Innenstadt
Kommentar:
als erst kürzlich nach rohracker gezogener anwohner habe ich erst jetzt rückblickend die ganze diskussion um eine sperrung des speidelwegs erfahren. um nach vaihingen zu kommen ist der speidelweg natürlich ideal; so viel zu meinen egoistischen motiven. ich möchte aber auch einige der auf dieser seite gemachten aussagen kommentieren. vorschläge wie "nehmt-den-speidelweg-aus-den-navigationssystemen" halte ich für unfug und schlicht an der realität vorbei. wie schon jemand gesagt hat, ist der speidelweg eine wichtige verbindungsstraße. warum sollte die nur ortsansässigen zur verfügung stehen? ich fahre den speidelweg auch nicht, weil es mir spaß macht, durch wohngebiete zu fahren, sondern weil es die einzig annehmbare verbindung nach "da oben" ist. was das thema lärmbelästigung betrifft, so nehme ich an, dass jedermann wusste, dass auf einer straße autos fahren, als er oder sie dort hingezogen ist. ich wohne in der hausnummer 252 im untergeschoss, also DIREKT an der straße, und das dortige pflaster ist auch nicht gerade mit flüsterbeton zu vergleichen. aber das war mir im voraus klar. der speidelweg ist also da und deshalb fahren da auch autos. nun gegen navigationssysteme zu wettern oder merkwürdeige unpraktikable sperrungen vorzuschlagen beschreibt einfach nicht die realität. meiner meinung nach gibt es im zusammenhang mit dem speidelweg nur ein problem: dass ich erst an der einmündung auf die bergstrecke feststellen kann, ob ich dort durchkomme oder nicht. heute morgen musste ich deshalb die ungeräumte straße links wieder im sub-schrittempo hinunterrutschen, was nicht nur unnötigen verkehr erzeugt und mir zeit gestolen hat, sondern die dort stehenden menschen, die ihre autos freigeschaufelt haben auch noch gefährdet hat, weil es auf dem letzten stück, bevor man wieder auf die rohrackerstraße trifft fast kein halten gibt. ach ja: ich habe winterreifen und ich kann autofahren und so etwas macht mir keinen spaß und ich fahre immer brav 30 oder langsamer! (nur, um keine missverständnisse aufkommen zu lassen). was ich allerdings bei den wenigen gelegenheiten, zu denen ich den speidelweg benutzt habe fetstsellen musste (wie ja auch schon viele andere beklagt haben), dass eine menge leute tatsächlich fahren "wie die sau". solange diese fahrer das für sich alleine tun, ist mir das egal, aber auf dieser unübersichtlichen strecke zu drängeln ist eine sauerei! allerdings ist das ja kein speidelweg-spezifisches problem, das passiert überall. aber das ist nun doch ein anderes thema... was also mich betrifft, so nervt mich nur, dass nicht ein paar klappschilder weiter unten bzw. oben aufgestellt werden, damit man nicht unnötig in der gegend herumkurvt… andernfalls wäre ja vielleicht auch eine technische lösung denkbar, die hier auf der internetseite den aktuellen status des speidelwegs anzeigt. allerdings müsste das recht aktuell sein, da das ganze sonst wenig sinn machen würde. vielleicht könnte man ja der schrankensenkenden behörde (ich nehme mal an, es handelt sich dabei um die polizei) eine einfache möglichkeit geben, den status selbstständig über ein web-interface auf diese internetseite zu übertragen. ich bin da technisch nicht so der crack, aber ich nehme an, dass das relativ einfach möglich sein sollte. ansonsten würden es ein paar schilder und – ganz wichtig – ein wenig gegenseitige rücksichtnahme auch tun…

Datum:	16.12.2004 17:50
Name:	Sandra Illg
email:	sandie.s@gmx.de
Wohnort:	Remstal/ früher Frauenkopf
Arbeitsort:
Kommentar:
Frauenkopf ohne Speidelweg ist einfach undenkbar. Ich habe mein ganzes Leben auf dem FK verbracht, bin dort aufgewachsen und sehe den Speidelweg als wichtige Verbindung nach Rohracker - zu Ärzten und Einkaufsmöglichkeiten. Auch heute noch benutze ich ihn regelmäßig um meine Familie auf dem FK zu besuchen. Natürlich ist es mir auch schon die letzten Jahre nicht entgangen, wieviel auf diesem kleinen "Weg" los ist und mit welcher Agressivität die Autofahrer unterwegs sind. Dennoch: der Speidelweg muss offen bleiben.

Datum:	25.11.2004 8:40
Name:	Wolfgang Bayr
email:	wobas@t-online.de
Wohnort:	Rohracker
Arbeitsort:
Kommentar:
Ich war gestern bei der Sitzung des Bezirksbeirates Ost und kann deshalb davon berichten: Entgegen dem Eindruck der aufgrund der Meinungen vorher entstanden ist, war eigentlich niemand da, nicht von den Bezirksbeiräten und nicht den Besuchern, der nicht auch auf der Öffnung des Speidelweges bestand. Manche wünschten sich jedoch eine Verkehrsberuhigung. Nun da sind sich die Frauenkopfler und wir aus Rohracker ja auch einig. Der Bezirksbeirat Ost beschloss einstimmig, dass kein Versuch mit einer stundenweisen Schließung des Speidelweges gemacht werden soll. Dazu beigetragen hat sicher auch unser Protest und der Beschluß des Hedelfinger Bezirksbeirates, ganz sicher aber auch die klaren und die Träume absagenden Worte von Herrn Kicker von der Stadt. Damit ist diese Angelegenheit mal wieder für einige Jahre, aber sicher nur vorübergehend vom Tisch.

Datum:	19.11.2004 13:43
Name:	Bütterlin, Ulrich
email:
Wohnort:	Stgt.-Frauenkopf
Arbeitsort:
Kommentar:
Bei der derzeitigen Sachlage bin ich aus vielen der hier schon genannten Gründe auch gegen eine Schließung/Teilsperrung des Speidelwegs. So lange die Stadt nicht wesentliche Verbesserungen an anderen Verkehrsverbindungen schafft (Filderauffahrt, B10, etc.) würde dies nur zu einer ungerechten Verlagerung des Problems in andere Stadtteile und Wohngebiete führen. Die Wintersperrung des Speidelwegs geht aber meiner Meinung nach völlig in Ordnung, da hierbei ja jeder etwaige Verkehrsteilnehmer berücksichtigt werden muss. Außerdem handelt es sich hier ja nur um ein par wenige Tage im Jahr an denen die Straße nicht benutzt werden darf. Bei Schließung muss dies aber unbedingt schon an der Stelle und in Rohracker/Hedelfingen ersichtlich sein. Die Herausnahme der Verbindung aus den Navigationssystemen halte ich aber auch für sinnvoll, sofern dies durchführbar wäre. Desweiteren käme eventuell eine Nutzungsbeschränkung bezüglich bestimmter KFZ-Gewichtsklassen für den Speidelweg in Frage. Außerdem möchte ich an die Durchfahrenden appelieren dringend die sinnvollen 30er-Beschränkungen einzuhalten. Gerade am Frauenkopf ist nun durch die parkenden Autoreihen ein dazwischen hervorspringendes Kind noch schwerer zu erkennen als dies vorher der Fall war. Ideallösung der gesamten Problematik wäre aus meiner Sicht eine komplett neue Auffahrt durch das noch unberührte Dürrbachtal zur Geroksruhe. Gerade in einer Autostadt wie Stuttgart müsste doch hierfür das Geld vorhanden sein.

Datum:	19.11.2004 10:18
Name:	Hämmerle, Andreas
email:	schihae@t-online.de
Wohnort:	Rohracker
Arbeitsort:	Stgt.-Weilimdorf
Kommentar:
Eine Teilsperrung wäre der Untergang der Fußballabteilung des SKV Rohrackers. Der Verein hat jetzt schon genug Probleme Fußballer auf den Frauenkopf zu locken, da die Verkehrsanbindung mit den "Öffentlichen" aus dem Neckartal nicht gegeben ist.

Datum:	18.11.2004 11:08
Name:	Markus Schmidt
email:
Wohnort:	Stgt-Heumaden
Arbeitsort:	Stgt-Wangen
Kommentar:
Ich bin ehrenamtlich als Jugendleiter des SKV Rohracker Abt. Fußball tätig. Für uns ist es natürlich wichtig das der Speidelweg offen bleibt, da viele meiner Jugendspieler zum Training gefahren und wieder abgeholt werden. Eine Teilsperrung zu den diskutierten Zeiten wäre gleichbedeutend mit der Schließung des jugendfußballs in Rohracker!!!!!

Datum:	18.11.2004 8:38
Name:	Heinz Maier
email:	maier@riederer-corona.de
Wohnort:	Rohracker
Arbeitsort:	Stuttgart West
Kommentar:
Ich müsste morgends und abends über Hedelfingen fahren. Enormer Zeitaufwand

Datum:	17.11.2004 22:03
Name:	Asta Ahlgrimm
email:	asta.ahlgrimm@t-online.de
Wohnort:	Rohracker
Arbeitsort:	Stgt.-Mitte
Kommentar:
ich bin natürlich gegen die (Teil-)Sperrung des Speidelwegs !!! 1. aus eigenem Interesse, da ich diesen Weg tgl. zur Fahrt ins Geschäft nutze 2. aus der Sicht unserer SKV Rohracker Fußballabteilung (ich bin Kassierein und Ausschussmitglied); unsere Mitglieder müssen zum Training und Spielbetrieb auf den Sportplatz am Frauenkopf zu jeder Zeit und ohne Umwege gelangen können (viele Jugendspieler werden z.B. von den Eltern "hoch gefahren" und wieder abgeholt) 3. aus der Sicht unseres Clubhauswirt (Lacky) der mit der Sperrung des Speidelwegs nicht nur einen großen Teil seiner Gäste sondern damit verbunden vermutlich auch seine Existens verlieren würde.

Datum:	17.11.2004 8:32
Name:	Walter Kaiser
email:	Walter.Kaiser1@gmx.de
Wohnort:	70329 Stuttgart Rohracker
Arbeitsort:	dto
Kommentar:
Der Speidelweg muss offen bleiben.Die Stadt soll sich Lösungen für die Verbesserung des Verkehrsflusses überlegen. Die jetzige Denkweise:" wie kann ich den Autofahrer wegschikanieren". Ist falsch.Parkplätze für die Frauenköpfler wurden ja bereits genug geschaffen.

Datum:	16.11.2004 21:27
Name:	maxens
email:
Wohnort:
Arbeitsort:
Kommentar:
Das mit der Winterregelung ist o.k aber es gehöhrt ein Schild in Hedelfingen z.B bei der alten Schule angebracht oder an der Abzweigung in Richtung Lederberg so das die Autofahrer wiesen das der Speidelweg geschlossen ist und nicht erst am Speidelweg erfahren müssen das dieser gesperrt ist.(Aufgabe der Polizei ? ) Wie kommen Frauenkopfler an ihre Lebensmittel bei der angedachten Lösung ? Wie kommen die Jugendsportler zu ihren Sportstätten ? Und wie komme Ich in meine Kirche nach Rohracker oder zum frauenkopf ? (fragen sie mal die Pfarrer ?

Datum:	16.11.2004 16:17
Name:	Thomas Oehler
email:	Thom@sOehler.de
Wohnort:	Stuttgart-Wangen
Arbeitsort:	Region Stuttgart
Kommentar:
Ich spreche für die Taxifahrer und vor allem für die Taxifahrgäste: Eine Sperrung für den Individualverkehr mag zu verschiedenen Zeiten für die Anwohner sinnvoll erscheinen, eine Ausnahmefreigabe für Taxen aber halte ich für absolut notwenig. Will ein Fahrgast vom Frauenkopf nach Rohracker oder Hedelfingen, wäre ein Umweg über Sillenbuch-Heumaden recht unverhältnismäßig. Diesen Personen würde ihre letzte Mobilität genommen! Auch von dieser Warte aus den Nicht-Autobesitzers muss eine eventuelle Sperrung gesehen werden!

Datum:	15.11.2004 19:04
Name:	Eva-Maria JUNKER
email:	evamariajunker@gmx.de
Wohnort:	70329 Stuttgart, Renettenweg 19
Arbeitsort:	Marienhospital
Kommentar:
Ich finde der Speidelweg ist nur für Anwohner und gehört aus dem Navigationssystem raus. Kinder haben keine Chance über den Übergang alleine zum Kindergarten zu gehen, da tagtäglich viele Ortsfremde den Zubringer zum Speidelweg, als Rennstrecke benutzen.

Datum:	15.11.2004 12:19
Name:	schaller irmgard
email:	ischaller@klein-co.de
Wohnort:	rohracker - wollerweg 2
Arbeitsort:	stuttgart west hasenbergstr. 49
Kommentar:
prima die einrichtung der web-seite bester weg wäre, wenn rohracker und frauenköpfler die strasse benutzen könnten. ansonsten so belassen und herausnahme aus dem navigationsystem besten dank und gruss

Datum:	13.11.2004 15:27
Name:	Jürgen Schweizer
email:	juergen.schweizer@rohracker.de
Wohnort:	Rohracker
Arbeitsort:	S- Süd
Kommentar:
Zuerst einmal vielen Dank ,daß sich jemand diesem Thema richtig annimmt , aber ich habe diese Seite nur per Zufall entdeckt. Ich kann mir vorstellen, nach richtigem bekanntwerden dieser Seite --- könnten sehr interresante Vorschläge auftauchen .!!! deshalb an alle macht diese Seite bekannt !!! Ich werds auch tun !!! Jürgen Schweizer

Datum:	13.11.2004 12:03
Name:	Wolfgang Bayr
email:	wobas@t-online.de
Wohnort:	Rohracker
Arbeitsort:	Stgt.- Vaihingen
Kommentar:
Vor 15 Jahren wurde die Mauer in Berlin abgerissen und jetzt droht eine solche zwischen dem Frauenkopf und Rohracker warum ? Ich kenne die Lärmprobleme denn ich wohne gegenüber der alten Schule und dem Wetzplatz. Aber anstatt dass jeder Bürger seine eigenen Interessen verfolgt und dies ohne Rücksicht auf andere Anwohner, sollten die Kräfte Frauenkopf und Rohracker gemeinsam gegen den Verursacher vorgehen. Dieser Verursacher ist das Navigationssystem. Ich selber habe erlebt, dass ein Lkw mit Anhänger etwa 50 Meter, vom Frauenkopf her, im Speidelweg stand, ja das ist kein Scherz, der Fahrer war sehr überrascht und konnte nur durch massiven Einwand der vielen und von unten hochkommende Fahrer zum rückwärtsfahren bewegt werden. Der Speidelweg hat durch seine geringe Breite und die wenigen Ausweichstellen eine ganz natürliche Begrenzung. Wer einmal als 4. Autofahrer nach oben fuhr und dann 3 Pkw von oben kamen, der hat vom Speidelweg für einige Zeit die Nase voll. Die vorgeschlagene Zeitsperre würde aus dem Speidelweg eine Einbahnstrasse und Rennstrecke machen und durch die dann doch ausserhalb der Sperre berechtigen Weingärtner eher zu Unfällen führen als es heute der Fall ist. Dass die Wintersperre auch noch bremsend auf die auswärtigen Fahrzeuge wirkt ist ja ganz klar. Allerdings sollte die Dauer der Sperrung sich nicht an den dummen und mit Sommerreifen fahrenden Autofahrer sondern an den korrekten Fahrern orientieren. Es gibt einen Verursacher für unser gemeinsames Problem, aber uns deshalb auseinanderdividieren zu lassen das wäre dumm. Bitte lasst alles wie es ist und nehmt den Speidelweg aus dem Navigationssystem raus.

Datum:	12.11.2004 21:59
Name:	Ludwig Brigitte u. Hans-Jürgen
email:	gitti-hansi@freenet.de
Wohnort:	Hedelfingen Bächlenweg
Arbeitsort:	Degerloch
Kommentar:
Man sollte den Weg aus dem Navigationssystem nehmen und die Verbindung offen halten, gegebenen falls streuen. Die Anwohner, die sich belästigt fühlen, haben sicher alle auch ein Auto und belästigen damit auch andere!!!

Datum:	12.11.2004 21:44
Name:	Jürgen Gutekunst
email:	jg@hewig-online.de
Wohnort:	Weinklinge 14, 70329 Stuttgart
Arbeitsort:	S-Feuerbach
Kommentar:
den Speidelweg bergauf zu sperren oder das Befahren einzuschränken halte ich für eine ausgesprochene törichte verkerspolitische Ansicht, da eine solche Maßnahme das Verkehrsaufkommen u.A. im hinteren Bereich der Tiefenbachstraße und der Weinklinge über die Feldwege nach S-Sillenbuch verstärken würde. In Anbetracht der Tatsache, dass im hinteren Abschnitt der Tiefenbachstraße im Bereich der Schule und des Kindergartens die Gefährdung für kleine Kinder zunehmen würde. Ferner bemerke ich beim Befahren des Speidelweges in den Morgenstunden zwischen 7 und 9 Uhr bergwärts, dass mir zunehmend Fahrzeuge mit auswärtigen Nummernschildern entgegenkommen, die die Strecke als Ausweichmöglichkeit zur Hedelfinger Auffahrt nutzen - muß das sein? Wo bleibt die lange geplante Entlastung? Ich bin der Meinung, daß eine Sperrung des Speidelweges bergwärst in den Morgenstunden nur den wenigen Bewohnern des Stadtteiles Frauenkopf die Fahrt ins Neckartal ermöglicht aber den vielen auswärtigen Verkehr nicht abhält und damit auch keine spürbare Entlastung der Frauenkopfstraße und des Speidelweges bringen wird. Um hierzu entgültige Klarheit zu haben, schlage ich vor der Sperrung oder jeglicher anderer willkürlicher Maßnahme auf jeden Fall eine qualifizierte Verkehrsbefragung- und Erhebung vor. Meiner Ansicht nach kann eigentlich alles so bleiben wie es ist, da ja in den letzten Jahren in der Geschichte der einzigen wirklichen Stuttgarter "Paßstraße" kein nennenswerter Verkehrsunfall geschen ist. Wer hat eigentlich die ganze Diskussion entfacht? War das etwa ein neuer Anlieger? Hier verhält es sich offensichtlich so wie zum Beispiel, dass man ein "günstiges" Grundstück neben der Autobahn oder am Flughafen kauft, um dann später dem Staat, der Stadt oder sonst Wem etwaige Schallschutzmaßnahmen, Verkehrsbruhigungen etc. abzuringen versucht.

zurück zum

speidelweg.de