Code:

Ihr Name (nötig):
Ihre E-Mail:
Ihre Homepage:
Ihr Eintrag:

Am 19.2.2009 16:23 schrieb Laluna:

"Bisher hat noch kein Säugling einen Nobelpreis erhalten und das erste Flugzeug war kein Airbus 340. Entwicklungen sind zeitabhängig."

Aber an die 100 Jahre ist elend lange. Wann soll denn dann die Übergangsphase beginnen? Wenn ich mir die Menschheit so anschaue, dann ist bisher von systematischer Umformung nichts zu spüren. Nicht einmal in der DDR gab es 1989 Gegendemonstrationen im sozialistischen Sinne.

Doch, aber sie waren zu schwach. Zudem war das ursprüngliche Ziel Vieler ein besserer Sozialismus - und nicht der Rückfall in die übelste aggressivste reaktionärste asozialste menschenfeindlichste Form des Imperialismus - des deutschen - welcher ind den von Dir erwähnten 100 Jahren die Welt bereits mit 2 Weltkriegen überzog und seit 1999 schon wieder andere Staaten überfällt. Deine Frage, wie lange das noch so gehen soll, ist berechtigt.

Die Übergangsphase hat längst begonnen. Möglicherweise hast Du schonmal von 40 Jahren DDR gehört. Rückschläge mußten auch die ersten bürgerlichen Revolutionen hinnehmen - was bürgerliche Ideologen allzugern "vergessen".

Am 18.2.2009 21:16 schrieb Laluna:

"Weshalb ja erst eine lange sozialistische Übergangsphase notwendig ist, in welcher Gesellschaft und Menschen systematisch umgeformt werden."

Das ist ja furchtbar und ich habe mich schon gefreut und dachte, es wäre bald soweit.

Bisher hat noch kein Säugling einen Nobelpreis erhalten und das erste Flugzeug war kein Airbus 340. Entwicklungen sind zeitabhängig.

Am 18.2.2009 21:16 schrieb Laluna:

"Weshalb ja erst eine lange sozialistische Übergangsphase notwendig ist, in welcher Gesellschaft und Menschen systematisch umgeformt werden."

Das ist ja furchtbar und ich habe mich schon gefreut und dachte, es wäre bald soweit.

Bisher hat noch kein Säugling einen Nobelpreis erhalten und das erste Flugzeug war kein Airbus 340. Entwicklungen sind zeitabhängig.

Am 17.2.2009 23:22 schrieb nina:

der kommunismus an sich ist eine gut und verständlich strukturierte Form, allerdings nicht geeignet für die Menschen heutiger zeit...

Weshalb ja erst eine lange sozialistische Übergangsphase notwendig ist, in welcher Gesellschaft und Menschen systematisch umgeformt werden. Daß das nur bewußt geht und wir dabei viele Fehler machen können, haben uns insbesondere die erfolgreichen Konterrevolutionen ab 1989 bewiesen.

Am 17.2.2009 22:04 schrieb Till:

"Und damit hier keine Mißverständnisse aufkommen: Ich kenne von Olga nur ein paar intellektuell unterdurchschnittliche Internetforenbeiträge."
Das kann ja jeder schreiben.

Ja, aber ich habe die Möglichkeit, zu entscheiden, wer hier was schreiben darf. Das nennt man Zensur und im Unterschied zu den Kapitalistenmedien gebe ich sie zu.

Am 17.2.2009 16:50 schrieb Olga:

Hey Torsten,
weil du mich so vernachlässigst melde ich mich bei dir einmal.
Damit auch einmal etwas Sinnnvolles in dein Gästebucch kommen.
Waas mmachst du nuur für Sachen. beschimpfst die braven Polizisten als "Prügelochsen". Macht man doch nicht. Wenn sie deine gestohlene BMW herbeiholen, dann sind gut. Wenn nicht du wärst, würde ich sagen "Karakterschwein".
Also benutz mich wieder mal oder wie mann so sagt.
Liebe Griesse
deine Olja

Ich beschimpfte nie brave Polizisten.

Und damit hier keine Mißverständnisse aufkommen: Ich kenne von Olga nur ein paar intellektuell unterdurchschnittliche Internetforenbeiträge.

Am 16.2.2009 8:59 schrieb Carsten Otto:

So lange derartiges, fäkales Gedankengut wie in Kommunistischen- und Nazi- Internetplatformen in unserer freiheitliche demokratischen Ordnung frei geäußert werden kann, ist unsere Demokratie stabil.

Nationalsozialistische und kommunistische Menschenschänder haben in der Geschichte bewiesen, wie sie mit Andersdenkenden umgehen. Beides sind nicht Gegner, sondern untrennbare Zwillinge. Ob kommunistische oder nazi-Konzentrationslager, beides werden wir als Demokraten verhindern.

Ob Sarah Wagenknecht (Die Linke) oder Holger Apfel (NPD), Geschwister im Geiste, bereit zu töten, zu schänden und zu quälen für ihre jeweils perverse Ideologie.

...aber naja..jede Demokratie hat ihr Recht auf ihre Idioten, ob rote Faschisten (Kommunisten) oder braune Faschisten (Nazis)...

beste Grüße in die Vergangenheit
Carsten Otto


...lieber "Erklärer",

interessanter Artikel von Dir. Das interessanteste auf dieser Seite (die ich durch Zufall gefunden habe).

...nur eine Erwiderung zu Deinen Darlegungen:
- der Nationalsozialismus war keine Spielart des Kapitalismus
- er war eine Spielart des Sozialismus
- er heist ja NATIONAL "SOZIALISMUS" und nicht NATIONAL "KAPITALISMUS"
- und das "A" in NSDAP heisst "Arbeiter", die NSDAP war eine "Arbeiterpartei" wie die SED mit mehr als 90% Arbeiteranteil
- wenn Du heute nach Sachsen fährst, wirst Du zwischen die Veranstaltungen der sächsischen "Linken" und der sächsischen "NPD" kaum Unterschiede finden
- beide sind Brüder im Geiste: Demokratiehass, Dummheit, kein Verständnis freiheitlicher Prinzipien, Judenhass, Ausländerhass ("Fremdarbeiter" ist ein Zitat von Göbbels 1940 und Lafontaines 2004), Hass auf alles Andersdenkende
- wer prügelt sich denn regelmäßig bei sogenannten "Demos"? Rechte und Linke liefern sich einen Bruderkrieg
- wer anders beschäftigt sich schon mit diesen Idioten
- bin froh, dass mir der Verfassungsschutz diese Dreckarbeit abnimmt

Carsten Otto

...naja, wenn im Aufmacher dieser Website Jesus Christus neben Massen- und Christenmördern wie Stalin, Lenin und Konsorten dargestellt wird, spricht das mehr als das die leküre aller kommunistischen Literatur

...mein Tip:
- nehmt Jesus Christus bitte raus
- nehmt anstelle Hitler, Himmler und Höss (den Lagerleiter von Auschwitz)
- dann stimmt die Logik dieser Darstellung der größten Verbrecher des letzten Jahrhunderts wieder

und nun tschüss
Carsten Otto


Diese hervorragende Zusammenstellung gängiger bürgerlicher Scheißhausparolen lasse ich mal unkommentiert als deutliche Warnung, wozu exzessiver Konsum von Kapitalistenmedien führt, stehen.

...aber klar doch!!
...als "gelernter DDR-Bürger", der die "DDR" 30 Jahre lang als Freiluftlager für 17 Mio Gefangene erlebt hat, bin ich für jeden Disput offen
...um Euch gleich ein Etikett für mich zu ermöglichen, ich bin Antifaschist und Antikommunist
...weil wer Antifaschist ist MUSS zwangsläufig Antikommunist sein, und umgekehrt
...beides bedingt einander
...eine Frage: wie kommt Ihr eigentlich damit zurecht, dass die größten Verbrecher des letzten Jahrhunderts Nazis und Kommunisten waren????

Viele meiner politischen Freunde halten Kommunisten und Nazis nicht für re-sozialisierbar
...weil wer soviel Menschen ermordet hat wie Nazis und Kommunisten, ist in deren Verständnis nich re-sozialisierbar
...so wie der Massenmörder und bekennender Kommunist Ch. Klar, der auch einen guten KZ-Aufseher abgegeben hätte
...und dem unser Staat, die Bundesrepublik Deutschland, eine Chance zur Re-sozialisierung gegeben hat
...eine Chance, die er selbst seinen opfern nie gegeben hat, bevor er sie als Kommunist mit einem Genickschuss ermordet hat.

Ich stimme mit einem Punkt Ihrer Website überein: Ich bin froh, in der BRD zu leben..weil sie mir das Leben als "Mensch" und Individuum ermöglicht.

Carsten Otto

...um die Sache abzukürzen, ich denke; Ihr habt ein "Wahrnehmungproblem"
...Ihr wollt nicht begreifen, dass die Mehrheit der Deutschen nicht Euch, sondern demokratische Parteien wählt
...und was Euch am meisten schmerzt: auch im Osten unserer Republik, wo man Euch zum Teufel gejagt hat, wollen die Menschen mehrheitlich demokratische Parteien und nicht Kommunisten oder Nazis
...Wahlen, Demokratie, Selsbtbestimmung..Fremdwörter für Euch
...wie Ihr über Menschen denkt, die anders sind als Ihr, geht ja aus Eurer Website hervor, sie sind einfach "dumm"
...was wollt Ihr mit der Majorität der Wähler tun?
...in Gulags??..Genickschuss??..Gaskammern??..damit habt Ihr doch als Kommunisten zusammen mit nationalen Sozialisten (1933 - 1945) die beste Erfahrung

Ein Tip noch:
- zitieren Sie nicht Persönlichkeiten wie Albert Einstein etc. von deren Humanismus Sie nicht das Geringste verstehen

Beste Grüße
Carsten Otto

Hör" auf, das Gästebuch mit Deiner tumben Faschisten=Kommunisten-Propaganda vollzumüllen. Daß Du Dich in diesem von Nazi- und Kriegsverbrechern gestalteten Staat wohlfühlst, der Kriege führt und in dem Nazis unter massiver Förderung und Schutz des Staates aufmarschieren, ist glaubwürdig. Daß Du Dich als Antifaschisten bezeichnest liegt günstigtsenfalls daran, daß Du nicht weißt, was Faschismus und Antifaschismus sind, ist aber wesentlich wahrscheinlicher einfach eine Lüge.

...ein Komliment an den Webmaster dieser Website:
"Dass Du meine Kommentare nicht löschst, wie es normalerweise bei derartigen Foren üblich ist; ringt mir Respekt ab"
...sollte unsere freiheitlich-demokratische Ordnung auf Euch abfärben??? :-)

Nö, durch den Blödsinn, den Du hier verzapfst, machst Du Deinesgleichen nur selbst unmöglich. Warum sollte ich sowas löschen?

...ach Du Theoretiker
...stecke Deine Nase mal in die Realität
...meine Großeltern sind in Auschwitz vergast worden (fanden "DDR"-Kommunisten gut, wenn Du willst, bekommst Du die Doku dazu), Grund: sie waren für Menschenrechte
...meine Eltern waren insgesamt 50 Jahre in kommunistischen "DDR"-Gefängnissen, Grund: sie waren für Menschenrechte
...der Name meiner Frau, meiner Kinder und mein eigener standen auf der Liste eines geplanten "DDR-Konzentrationslagers" in Oranienburg, dass 1990 "eingeweiht" werden sollte
...dass der Humanismus, das Christentum und das Gewissen der geschändeten "DDR-Bürger" diesem Vervrechen der SED-Kommunisten in die Arme gefallen ist, ist für mich als Wissenschaftler ein "Wunder"
...Du "Theoretiker"..weisst Du überhaupt, worüber Du redest?

Ich sage meinen Namen, Du nicht!!!
Carsten Otto

Soso, Kommunisten fanden die Vergasungen in Auschwitz gut ...

Ein Glück, daß Antikommunisten wie Du oft derart primitiv sind, daß wohl selbst viele geBILDete Bundesinsassen mit dem Kopf schütteln.

Am 16.2.2009 0:50 schrieb Bernd Vetter:

hab versucht einen grösseren beitrag zu schreiben ,wurde aber nicht angenommen von euch,erinnert mich an ehemalige Zeiten

Hier existiert keine Beitragslängenbeschränkung. Wenn Du zu blöd bist, hier was einzutragen, sind aber natürlich auch wieder die Kommunisten schuld ...

Am 12.2.2009 22:32 schrieb hironimus:

Das es den "Pfarrer" Nenke auch noch gibt. Dachte, er hätte lange das Zeitliche Gesegnet. Apropos gesegnet, ich kenne ihn aus meiner Studienzeit in Jena und sein "segensreiches" Wirken als IM Brenner. (Siehe auch Google)

Hat zwar keinen Bezug zur Seite, aber wenn Du keinen Friseur hast, dem Du das erzählen kannst, soll"s meinetwegen hier stehenbleiben ...

Am 4.2.2009 23:24 schrieb erklärer:

Mir ist bei deinen Texten eine Sache inzwischen aufgefallen. Ich entnehme ihnen nämlich, dass das einzige was du am Faschismus kritisierst ist, Herrschaftssystem des Kapitalismus zu sein. Diese Aussage verquickst du mit der Einzigartigkeit der Verbrechen des Nationalsozialismus und kommst somit zu dem Schluss, das der Faschismus deswegen so negativ war, weil er der falschen Sache diente.

Nun stimme ich mit dir zwar überein, dass das dritte Reich speziell und ganz besonders, aber auch der Faschismus allgemein in seinen/ihren Verbrechen unvergleichbar sind und die Totalitarismustheorie einzig den Zweck hatte (hat) und erfüllte (erfüllt) entweder die Verbrechen der Faschisten zu relativieren (Nolte und co.) oder/und im Sinne der kalten-Kriegs-Propaganda das System der realexistierenden sozialistischen Staaten dem dritten Reich gleichzusetzen. Wie gesagt das lehne ich aus vielfältigen Gründen ab. Nicht zuletzt, weil eine kommunistische Idee eine Idee der Freiheit ist, die in ihren Bevormundungen und Verbrechen - aus welchen Gründen auch immer - gescheitert ist; hingegen sind die Faschismen in ihren Verbrechen geradezu die Erfüllung ihrer Idee, d.h. die faschistischen Ideen gingen in ihren Verbrechen auf.

Des weiteren gebe ich dir Recht, der Faschismus war der Weg, den Kapitalismus aus der Krise zu retten, in die er durch den 1. Weltkrieg und die russische Revolution gekommen war. Ja, der Faschismus ist eine besonders brutale, freiheitsnegierende Staatsform des Kapitalismus.

Aber das ganz besonders unvergleichbare, bestialische und erschreckende des Faschismus und speziell und besonders des Nationalsozialismus ist nicht die Tatsache, dass es eine Herrschaftsform des Kapitalismus war. Ja, nicht einmal die Tatsache, eine eine ganz besonders brutale Herrschaftsform des Kapitalismus gewesen zu sein. Es ist einzig und allein die Tatsache, dass es eine so ganz besonders brutale Art der HERRSCHAFT war, mit Sinn, Zweck und Ziel durch Terror gleichzuschalten, kritisches Denken zu unterbinden. Wie gesagt, auch wenn der realexistierende Sozialismus mit Terror gleichschaltete und kritisches Denken unterband, so war dies nicht sein eigentlicher Sinn, Zweck und Ziel. Kurz: Faschismus ist die Idee: durch Knechtschaft zur Knechtschaft. Realexistierender Sozialismus ist der Versuch: durch Knechtschaft zur Freiheit. Das ist der qualitative Unterschied. Ich lehne auch letzteres zutiefst ab, erkenne aber diesen Unterschied durchaus an.

Nun muss ich gestehen, dass ich in deiner Idee keineswegs als Endziel die Freiheit erkenne, sondern nur die Unterwefung aller unter den "rücksichtsvollen Eigennutz oder Kollektivnutzen". Da steht einzig am Ende kein Fitz von "die Freiheit des Einzelnen ohne Einschränkung". Somit sehe ich in deinem Ansatz nur das: durch Knechtschaft zur Knechtschaft.
Das ist kein qualitativer Unterschied zum Faschismus. Es gibt einen Unterschied, ja. Du forderst keine Herrschaftsform des Kapitalismus, ja. Aber dieser Unterschied ist, wie gesagt, kein qualitativer.

Soso, das alte "Kommunismus=Faschismus"-Lied, diesmal mit leicht verkünstelter Melodie ...

Am 16.1.2009 23:53 schrieb Siegfried Nenke:

Als ehemaliger Studentenpfarrer von Jena kann ich sagen: das ist eine hervorragende ausgeglichene Seite, auf der auch unsere DDR-Vergangenheit nicht zu kurz kommt. Weiter so genosse Reichelt.

Am 14.1.2009 22:55 schrieb Wuschel:

Hi Torsten, schöne Seite. Das russengrün is gut für die Augen find ich. Über den Inhalt kann man streiten. Der ist eben nur was für intelektuelle Kommunismusfens, aber die soll es ja auch geben. Der Verweis auf die Freunde von der Stasi ist nich so toll, weil die sich hier darstellen, als wären sie von der Heilsarmee. Na ja, wenns dir Spass macht.
Also mach weiter so. Du bist auf dem richtigen Weg, wenn ich die rege Beteiligung richtig deute.

Am 12.1.2009 21:52 schrieb bernhard:

Herr Reichelt glaubt, dass er es mit den Russen vor 1917 zu tun hat und irgendjemand auf seinen Blödsinn reinfällt.
Für das Interesse "breiter Kreise" spricht schon die rege Teilnahme an seinem Forum und dem Quatschgästebuch.

Du mußt ja Deinen Quatsch hier nicht hinterlassen.

Am 12.1.2009 15:36 schrieb Karl:

Es kann einem himmelangst werden, wenn man das ganze Geschreibse hier auf der Seite liest.

Sie wurde auch nicht Deinesgleichen zur Freude verfaßt. Schon Marx und Engels schrieben: "Die Kommunisten verschmähen es, ihre Ansichten und Absichten zu verheimlichen. Sie erklären es offen, daß ihre Zwecke nur erreicht werden können durch den gewaltsamen Umsturz aller bisherigen Gesellschaftsordnung. Mögen die herrschenden Klassen vor einer kommunistischen Revolution zittern."

Wobei ich Dich nicht für einen Angehörigen der herrschenden Klasse halte, sondern für eine unterwürfige Kriecherseele.

Am 2.1.2009 16:15 schrieb :

Hab den Link zu der Seite gar nicht auf witzig.de gefunden :-/

Oder werden da Evergreens nicht geführt?

Jedenfalls danke für diese amüsante Seite - aber nun wende ich mich wieder meiner realisitscheren Literatur von Herr der Ringe zu.

:D :D

Am 19.12.2008 23:38 schrieb Helmut:

Großes Lob an die aufrichtigen proletarischen Kämpfer gegen die Barbarei des Aubeuterstaates BRD ! Vorzügliche Seite, wissenschaftlich fundiert...präzise, bissig...so stelle ich mir Kampfgefährten für eine bessere Zukunft vor...! Dir lieber Torsten und Deinen Freunden und Gefährten wünsche ich das Beste und viel Mut in unserem gemeinsamen Kampf !

"Helmut" als "Max Hölz":

Genossen! Es läßt sich nicht leugnen, dass wir in letzter Zeit große Erfolge sowohl auf dem Gebiete des Aufbaus als auch auf dem Gebiete der Verwaltung erzielt haben. Im Zusammenhang damit spricht man bei uns allzu viel von den Verdiensten der Leiter, von den Verdiensten der Führer. Ihnen schreibt man alle, fast alle unsere Errungenschaften zu. Das ist natürlich unzutreffend und unrichtig. Es kommt nicht nur auf die Führer an. Doch nicht darüber möchte ich heute sprechen. Ich möchte einige Worte über die Kader sagen, über unsere Kader im Allgemeinen und über die Kader unserer Roten Armee im Besonderen.

Ihr wisst, dass wir als Erbe der alten Zeit ein technisch rückständiges und fast bettelarmes, verheertes Land erhalten hatten. Verheert durch vier Jahre imperialistischen Krieg, nochmals verheert durch drei Jahre Bürgerkrieg, ein Land mit halbanalphabetischer Bevölkerung, mit tief stehender Technik, mit vereinzelten Industrie-Oasen, die in einem Meer von winzigen Bauernwirtschaften versanken, - das war das Land, das wir von der Vergangenheit als Erbe erhalten hatten. Die Aufgabe bestand darin, dieses Land von den Bahnen des Mittelalters und der Unwissenheit auf das Gleis der modernen Industrie und der mechanisierten Landwirtschaft hinüberzuleiten. Wie ihr seht, eine große und schwierige Aufgabe. Die Frage stand so: Entweder lösen wir diese Aufgabe in kürzester Frist und festigen den Sozialismus in unserem Land, oder wir lösen sie nicht, und dann verliert unser Land, das technisch schwach und kulturell rück-ständig ist, seine Unabhängigkeit und wird zum Spielball der imperialistischen Mächte.

Keine Ahnung, wovon dieser Beitrag handelt. Mit meiner Seite hat er jedenfalls nichts zu tun.

"Helmut" wieder als "Helmut":

Da hast Du aber "Deinen Stalin" schlecht gelesen. Da hat so ein Schelm einen Stalintext übernommen. Naja für Stalin bist Du eben noch zu jung.

Tja, Manche Leute MEINEN eben, ein Kommunist kenne alle Werke aller Kommunisten auswendig und orientiere sich nur daran. Ein Zitat ohne Angabe des Staates oder der Zeit einzuordnen, paßt in eine Sendung mit Jörg Palawer, aber in keine politische Diskussion.

Bist Du für derart primitive Witzchen nicht bißchen alt?

"Helmut" als Helmut":

Auf Grund meines Alters wusste ich es, Du nicht.
Außerdem müsstest Du den Namen Max Hölz kennen und Dir dabei ein Licht aufgehen. Aber wie ich erkennen muss, ist Deine Seite soetwas wie ein Potemkinsches Dorf. Ich glaube jetzt, Du bist ein Blender.

Faselt ein Provokateur wie Du? Witzig. Nicht sonderlich, aber witzig.

Am 17.12.2008 21:17 schrieb Herr Mann:

Danach folgte jede Menge Hetze gegen die DDR. Dies ist nicht Gegenstand eines Gästebuchs. Zum Forum geht"s woanders. Und weil"s dorthin woanders geht, heißt die Schaltfläche, die hierher führt, Gästebuch und die andere Forum.

Am 20.11.2008 15:54 schrieb Steve:

Manche lernens nie.....

Homepage: http://www.jagpoint-limbach.de

Am 20.10.2008 21:45 schrieb birke:

Hallo felix,
in deinem Gästebuch geht es zwar zu, wie in Hilde Benjamin`s Schreibtisch, aber ich schreibe dir trotzdem paar Zeilen.
Du wirst es nicht glauben, aber man vermisst dich im Forum-Thüringen. Ich habe eine Vermutung über deinen Verbleib geschrieben, aber ob es stimmt?
Heisse Kampfesgrüsse birke

Am 20.10.2008 12:47 schrieb friobald:

Hans-Meier hab ich gelesen war dann doch nicht so ernst.