Code:

Ihr Name (nötig):
Ihre E-Mail:
Ihre Homepage:
Ihr Eintrag:

Am 2.3.2008 17:40 schrieb marion:

Hallo Torsten,
Ich möchte dich etwas fragen.Auf der community von Freenet wurde unter deinen Namen ein Beitrag geschrieben, der inzwischen gelöscht, aber unter einem Nick markova noch einmal gepostet wurde. In diesem Thread wird nun dir dieser Text unterstellt. Ich stelle ihn dir hier mal rein:

"Liebe Soldaten, Offiziere und Generale der Nationalen Volksarmee,
ich begrüße und beglückwünsche Euch zum 52. Jahrestag der Gründung unserer Friedensarmee. Ich schließe ausdrücklich jene Verbrecher von meinen Glückwünschen aus, welche überliefen und in der imperialistischen Aggressionsarmee namens Bundeswehr weiterdienten. Schande über die Eidbrüchigen!
Solange wir als Aktive und Reservisten den Sozialismus und die DDR beschützten, wagten die Imperialisten und ihre militärischen Handlanger nicht, die Interessen der DDR-Bürger und Bürger der anderen sozialistischen Staaten anzutasten. Heute besteht der Auftrag der Bundes"wehr" darin, "deutsche" Interessen weltweit zu vertreten, also die Interessen deutscher Finanzkapitalisten.
Wir haben unseren Eid nicht gebrochen. Durch Verrat wurde der Befehl zur nationalen Verteidigung nicht ausgeführt, auch wenn der Verräter heute seinen Fehler eingesehen hat.
Wir werden lieber durch Feindeshand sterben, als für den imperialistischen Staat, zu dessen Insassen wir ungefragt gemacht wurden, die Waffe zu erheben. Und dieser Feind steht im eigenen Land!
Nieder mit den Verrätern! Es lebe die sozialistische deutsche Republik und ihre Armee! Für Freiheit und Demokratie! Wir leisteten einen Eid, und nur dem sind wir verpflichtet!"
Ich bezweifle, dass dieser Text von dir ist, was ich in diesem thread auch zum Ausdruck bring. Kannst bitte hier offiziell dazu Stellung nehmen? Ich vermute einen rechten Fake.
Mit freundlichen Grüssen
Marion

Irgendwie scheinen Manche nicht zu wissen, was ein Gästebuch ist.

Hallo Torsten, felixed,markova
na schön, dein GB geht ja wieder.
Deine Antwort auf meine Anfrage bestätigt, dass dieser Text tatsächlich von dir stammt. Du hast ihn ja auch im Thüringenforum gepostet.Das ist leider sehr enttäuschend.Ich halte diesen Text für ahistorisch und menschenfeindlich. Insbesondere ist diese Pasage "Durch Verrat wurde der Befehl zur nationalen Verteidigung nicht ausgeführt",die sich wohl auf die Ereignisse 89 bezieht, welche zu Gewalt gegenüber den damaligen Demonstranten geführt hätte menschenfeindlich. Wenn du jetzt hier aufrufst "die Waffe zu erheben", gibst du genau denjenigen Recht, die Linke, Kommunisten kriminalisieren wollen. Außerdem ist die Sprache in diesem Text nationalistisch und völkisch und entspricht nicht, wie dir im Freenetforum nachgewiesen wurde dem damaligen Eid der Volksarmee.
Ich habe mir mal auch deinen Text zur Dikatur des Proletariats angeschaut. Sorry, der Kommunist Marx würde sich im Grabe umdrehen. Bitte unbedingt mal Das Manifest und Kritik des Gothaer Programm lesen. Menschen als Parasiten und Zecken zu bezeichnen und Sätze wie "Strafe muss sein" klingt eher wie aus dem Neonazisumpf.
Marion

Am 28.2.2008 2:20 schrieb divine-love:

Hallo Torsten,
antikapitalistische, sowie antifaschistische Grüße aus Dresden.

Hast Du eigentlich schon gewusst, daß Nazis zu faul sind um selber zu denken? Ich glaube schon... Du hast es allemal erkannt!!! Aber warum macht sich der Mitläufer von der NPD nicht solche Gedanken? Der ist einfach zu blöd meinste? Nein das glaub ich nicht! Der ist nur zu bequem um die Wahrheit zu erkennen. Der lässt sich einfach einseifen von den Pennern. Ist doch viel leichter mit den Strom zu schwimmen als dagegen !!! Was? Der hat noch nicht erkannt neben wem er so schwimmt? Hat der schon ist nur zu feige um NEIN gegen NAZIZS zu sagen... im Grunde hat er schon die Hinterhältigkeit erkannt !!!

divine- ove

Am 23.2.2008 11:03 schrieb nina ritter:

schau mal vorbei:
www.**-****.**

Tja, tatsächlich eine Seite zum Vorbeischauen. Hinschauen muß ich dagegen bei National(en )Sozialisten nicht, sie sind seit vielen Jahrzehnten hinreichend bekannt.

Am 22.2.2008 15:00 schrieb Politikforum-Feind:

Du hurensohn warst doch mal im PF angemeldet. Ich wollte mich damals mit Dir treffen du Kommunisten-Bastard! Treffen wir uns, ich hasse euch Kommunisten!

Komm zurück ins Forum, in die Weinstube und meld dich bei mir, wenn du Mut hast.

Du und deine ganze scheiß Familie!!!

Du bist hier nicht bei Deiner Familie am Trog, wo anscheinend ein solcher Jargon üblich ist.

In diesem Staat bin ich zwar zum Umgang mit allerlei Gesindel gezwungen, aber mich mit Dir zu treffen zum Glück nicht.

Homepage: http://www.killcommies.com

Am 19.2.2008 22:27 schrieb rote Karte:

Diese Seite ist gruselig. Warum sind Kommunisten - jüngst Christel Wegner - immer so furchtbar niveaulos?! Die Rote Karte für diese Seite!

Am 19.2.2008 12:45 schrieb Genosse:

Hallo Genossen,

tolle Seite die ihr da habt,weiter so !!

Mit sozialistischen Grüßen...

Homepage: http://www.ddrwelt.de.gg

Am 14.2.2008 0:03 schrieb Ronny:

Hallo Torsten,

bei aller Sympathie: wie kann man einen Verbrecher Stalin achten und ehren, der der größe Verräter aller Zeiten an der sozialistischen/kommunistischen Idee war? Und zu dessen Werkzeug sich alle seine Mitläufer und Ja-Sager machen ließen? Er war/ist Hauptverantwortlich für den "Zusammenbruch des Ostblocks" 1989, der eine Folge der stalinschen Lähmung der Entwicklungsdynamik der SU und der sozialistischen Länder war. Das Experiment des stalinistischen Sozialismus ist damit gescheitert. Mit den alten Parolen, die das vorhandene Wissen Marx", Engels" und Lenins ad absurdum führen, lassen sich kaum neue Wege beschreiten!

Mit solidarischen Grüßen
Ronny

Soso, die UdSSR war zwischen 1922 und 1953 in ihrer Entwicklung gelähmt!?

Die Lähmung setzte erst 1956 ein, als der Verräter Chruschtschow durch die Diffamierung Stalins und der UdSSR auf dem XX. Parteitag die Kommunisten nicht nur der UdSSR, sondern weltweit verunsicherte und durch geschürte Zweifel an richtiger kommunistischer Politik dem Revisionismus Tür und Tor öffnete.

Man sollte sich zwar die Lügen bürgerlicher Ideologen anhören, um sie zu kennen, aber sie zu glauben, ist dumm.

Ich bleibe dabei: Ohne den zügelnden und besonnenen Lenin wurde Stalin zum menschenverachtenden, selbstherrlichen und machtbesessenen Diktator! Menschen mit der Knute für eine gerechte Sache gewinnen zu wollen, halte ich für dumm, noch dümmer ist aber, die Anwendung von Gewalt gegen die eigenen Leute, Sympathisanten oder Andersdenkende seitens eines Stalin zu leugnen.

Meine Idee von Sozialismus als Vorstufe zum Kommunismus hat mit in Freiheit lebenden, sich frei entfaltenden Persönlichkeiten zu tun, die nicht der Angst anheim fallen müssen, von den Genossen ob ihrer anderen Meinung ins Arbeitslager abgeschoben zu werden, um schließlich im anonymen Massengrab zu enden! Das ist die gleiche Stufe, mit dem Imperialismus - nein DANKE!

Tja, das Ergebnis der "in Freiheit lebenden, sich frei entfaltenden Persönlichkeiten" konnten wir zwischen 1956 und 1990 beobachten. Die freie Entfaltung von Revisionisten und Konterrevolutionären führt zwangsläufig in den Kapitalismus zurück. Du willst ein Omelett machen, ohne ein Ei zu zerschlagen.

Lieber Torsten,
Deine Antwort ist Blödsinn und zeugt von selbstgerechter Ignoranz. Überzeugend ist sie jedenfalls nicht!

Zur Info: Um Deinem Klischee zu entsprechen, müßten sich unsere Ideen diametral gegenüberstehen. Siehst Du das so? Ich bin keineswegs ein vom Stalinismus gehätscheltes Kind. Trotzdem haben es die Freaks des Zwangs, der Bevormundung und Totalbeherrschung fremden Lebes nicht geschafft, die wirkliche Vision hinter Marx" Ideen zu vernebeln.

Die christlichen Werte der kommunistischen Idee brauchen keinen Ersatzgott resp. Götzen á la Stalin.

Mit solidarischen Grüßen
Ronny

Du verwechselst da was. Der "Götze Stalin" wird Kommunisten durch bürgerliche Ideologen unterstellt, ebenso wie der Begriff Stalinismus und seine Pseudoinhalte Erfindungen bürgerlicher Ideologen sind.

Und Marx hatte keine Visionen, das waren Nostradamus oder Rasputin, meinetwegen auch Robert Owen, oder mit wem immer Du ihn verwechselst. Marx arbeitete mit wissenschaftlichen Analysen.

Bist Du wirklich Kommunist? - Nicht die DDR war schlecht, sondern die selbsternannten Gralshüter des Sozialismus - erhaben über Alles und Jeden!

Die Idee ist leider nichts wert - gegen die Menschen. Und erst recht nicht, wenn Du ihnen die Worte im Mund umdrehst, um Recht zu behalten.

Sei"s drum - Du zählst Dich zu den wissenschaftlich gescheiten, andere sich zum Volk. Dieses eignet sich nicht dazu, als Laborratten im Feldversuch mißbraucht zu werden.

Danke für den "Dialog" und
mit solidarischen Grüßen
Ronny

PS: Nichtsdestotrotz Kompliment und Dank für Deine Seite und die zahlreichen Texte zum Thema.

Wir Kommunisten sind nicht gegen "die Menschen", sonst müßten wir ja wohl auch gegen uns selbst sein. Wir sind gegen Reaktionäre und andere Verbrecher gegen die Menschheitsinteressen. Nur Dummköpfe meinen, denen sei mit Streicheleinheiten und Wattebällchenwerfen und möglichst große Handlungsspielräume für ihre Verbrechen beizukommen.

Der Tod eines Menschen liegt bestimmt im Interesse desjenigen, wenn dieser von einem Stalinisten herbeigeführt wurde... Abstruse Theorie, aber Reaktionäre und Revanchisten messen nunmal mit zweierlei Maß. Ob das schlau ist, fragt sich der geneigte Leser...

Du solltest die Vorgänge in der jungen Sowjetunion nicht anhand Deiner Erfahrungen in der (noch-)Friede-Freude-Eierkuchen-BRD beurteilen. Man hätte Mörder, Saboteure, Vergewaltiger und andere Verbrecher natürlich auch mit einem Dutzend Wattebällchen bewerfen können. Ob das aber die Gesellschaft vor ihnen geschützt hätte?

Am 19.1.2008 17:17 schrieb per eMail:

Hallo Genosse!

Google hat mich auf die Seite forum.politik.de zu einem bzw. einigen
Deiner dortigen Beiträge gebracht. Auch wenn die Forengemeinde dort die
Aussagen nicht so srecht zu würdigen wusste, habe ich mich darüber sehr
gefreut und konnte großteils immer zustimmen. Die Rede ist übrigens von
Deinen Beiträgen rund um das Thema "Christlicher Kommunismus". Ich
persönlich habe hierbei eine sehr ähnliche Gesinnung, und schreibe auch
gerade an einer längeren Arbeit dazu.

Ich habe dann mal deinen Nickname angeklickt und war überrascht, dort
als Homepage diese Seite zu finden, ich kannte sie nämlich schon seit
einigen Monaten. Vieles auf dieser Website halte ich ebenfalls für sehr
interessant und lesenswert (ich habe diese Website bei mir* auch schon
seit langem verlinkt), allerdings hat mich Deine Affinität zum
Stalinismus und dergleichen immer sehr abgeschreckt. Umso
verwunderlicher erscheint es mir jetzt zu erfahren, dass der Webmaster
dieser Seite ein Christ ist. Ich frage mich, wie lässt sich Stalinismus
und Christentum miteinenader vereinbaren?

Ich möchte deine Einstellung nicht angreifen, denn wie gesagt, den
meisten Aussagen auf dieser Seite und innerhalb des eingangs erwähnten
Forums kann ich zustimmen, und ich bezeichne mich ebenfalls sowohl als
Christ wie auch als Kommunist. Dennoch bin ich ein strikter Gegner der
Sowjetunion unter Stalin, sowie auch den meisten anderen, aus meiner
Sicht mehr als zweifelhaften, bisherigen Versuchen den Kommunismus
praktisch zu etablieren.

Ich würde mich über eine Antwort, entweder hier im Gästebuch** oder
irgendwo auf meiner Seite sehr freuen.

Mit proletarischem Gruß (:
----
* "bei mir" heißt auf kommunist.at.tf

Am 13.1.2008 22:06 schrieb birke:

Hallo Torsten "felixed", nach Deinen "Ergüssen" im Forum-Thüringen hatte ich von Deiner Seite nichts anderes erwartet, aber das Du soetwas wie kapitalistische Reklame machst und den Preis nicht in MDN oder Rubel nennst, ist schon enttäuschend.
Meinst Du nicht, dass Du mit Deiner Affinität zu Stalin dem Kommunismus nahestehende Leute, die sich in der Geschichte auskennen, zum Nachdenken bringst? Kommunistische Gesinnung und nachdenken müssen sich ja nicht unbedingt ausschliessen.

Sehr richtig. Einen Kommunisten erkennt man an ein paar wichtigen Positionen:
- dem positiven Verhältnis zu Stalin und zur Sowjetunion bis 1956,
- dem Bekenntnis zur DDR als bisher größte Errungenschaft der deutschen Arbeiterbewegung und
- Anerkennung der revolutionären Diktatur des Proletariats unter Führung einer (nach Lenin) Patei neuen Typus.

... nun werden sich aber doch ein paar Mitdenker überlegen:

"...und warum ist aus all diesen "schönen Dingen" nichts geworden?

Und Du wirst antworten:"wir haben es nicht verdient".
Ja ja, die Patei hat immer Recht.

Naja, "nicht verdient" setzte einen Schiedsrichter voraus. Tatsache ist, daß unsere Erkenntnisse zwar ausreichten, den Kapitalismus zu zerschlagen und den Sozialismus zu errichten, aber leider noch nicht, ihn dauerhaft zu stabilisieren und zum Kommunismus weiterzuentwickeln. Nun, die ersten Flugzeugabstürze haben auch nicht verhindert, daß Fliegen heute ganz alltäglich ist.

Torsten:"daß unsere Erkenntnisse zwar ausreichten,den Kapitalismus zu zerschlagen und den Sozialismus zu errichten".

Und ich dachte immer, die SU hätte Hitlerdeutschland besiegt und den Sozialismus übergestülpt.

Übertreib mal nicht so maßlos, von wegen "ich dachte", und dann gleich noch "immer".

Die wesentlichen Entscheidungen zur Sozialisierung wurden von Deutschen getroffen, ganz wesentliche per Volksentscheid (eine Bundesinsassen leider unbekannte Form der demokratischen Willensbildung).

Am 7.1.2008 19:46 schrieb blattgrün:


Die Inhalte - Texte, Lieder, Ausführungen - dieser Seite sind der Intelligibilität des Menschen unwürdig.

Welch Wortgewalt! Intellegibilität! Google findet gerade mal 22 Einträge. "Des Menschen" legt nahe, daß irgendeine Standardmenschenart mit definierter Intellegibilität existiert, zu welcher ich nicht gehöre.

Auf die diesbezüglichen Publikationen blattgrüns bin ich gespannt.

Ich bitte, richtig zu zitieren: es heißt Intell-I-gibilität und nicht Intell-E-gibilität.

Solche Fehler sind das Ergebnis des verblödeten Proletariats, daß sich ausschließlich auf Google und Co. verläßt.

Den Genitiv erläutere ich nicht!

Im übrigen kann ich nur darum bitten, wie auch Stephan, daß hier diese Einträge nicht kommentiert werden.

Es bleibt dabei:

Die Inhalte - Texte, Lieder, Ausführungen - dieser Seite sind der Intelligibilität des Menschen unwürdig.

Oh, mein Schusselfehler. Die Schreibweise ändert jedoch nichts daran, daß Deine argumentfreie Behauptung einer Standardintelligibilität "des Menschen" noch der Untermauerung bedarf.

Und wie ich schon erläuterte, ist nicht einzusehen, warum ich Antikommunisten die Bitte, ihre Parolen unkommentiert stehenzulassen, erfüllen sollte.

Am 13.12.2007 0:37 schrieb Burkhard:

Informative Seite!

Homepage: http://aufbruch.foren-city.de/

Am 4.12.2007 9:40 schrieb cembaran:

kommuniste web adresse von Turkey

Homepage: http://www.ankarasgd.org

Am 30.11.2007 8:49 schrieb Rotaktivist:

Hier schreibt einer "Ich Lebe gern in dem Gegenwärtigen Deutschland"! Ich erwidere darauf ich lebe in gezwungenem Maße in dem Gegenwärtigen Deutschland! Wo Massenarbeitslosigkeit,Armut, faschistoide zustände herrschen. Alles ist ausdruck dieser unmenschlichen Gesellschaftordnung,-das sich Kapitalismus nennt. Aber das ich nicht mehr gezwungen bin in diesen Gegenwärtigen Deutschland zu leben, bin ich gezwungen, ja sogar verpflichtet für ein besseres,ja,-für ein sozialistisches Deutschland zu Kämpfen, dazu brauchen Wir solche Mitstreiter wie ihr es seit. Zwar gibt es noch recht viele Kommunistische Parteien, aber wer weiß, vielleicht wird es in Zukunft nur noch eine dann geben wo die fortschrittlichsten Menschen, das Proletariat sich Vereinigen kann, danach lasst uns ringen und kämpfen!Ich schließe mal mit ein Zitat von den Kommunistischen Dichter Friedrich Wolf "Das größte Verbrechen ist, nicht dort zu kämpfen wo man Kämpfen muß"

Am 26.11.2007 16:41 schrieb Stephan:

Guten Tag,

ich möchte auf den Kommentar meines zweiten Eintrags antworten. Um Mißverständnisse zu vermeiden, wähle ich die Zitat-Antwort-Form.

"Zu den Benachteiligten aber wohl eher auch nicht."
++Leider kann der Kommentator dies nur mutmaßen. Diese Spekulation entsteht aus dem Eindruck zweier (2!) von mir gemachter Einträge.++

"Du lebst gern in einem Staat, der andere ferne Staaten überfällt und bezahlst gern Waffen, Munition und Krieger."
++Der Kommentator kann, laut seiner eigenen Programmatik, kein Pazifist sein. Die deutschen Militäreinsätze sind demokratisch legitimiert und stehen im Ziel von Friedenspolitik.++

"Du lebst gern in einem Staat mit Massenarbeitlosigkeit trotz Zwangsarbeit."
++Hier sollte die Sprachwahl überdacht werden. "Zwangsarbeit" kann ich in Deutschland nicht sehen. Im Gegenteil: jeder Deutsche genießt Freizügigkeit.++

"In einem Rundum-Überwachungs- und Bespitzelungsstaat."
++Ich lebe in einem Rechtsstaat.++

"In einem Staat, der systematisch und PISA-zertifiziert seine Insassen immer stärker verblödet."
++Das ist leider Polemik. In Deutschland stehen jedem Universitäten, Bibliotheken und Archive offen zur Benutzung offen. Jedem stehen die Quellen der Bildung zur Verfügung. Ideologien -politische, rassistische oder religiöse- sind nicht Bestandteil des Bildungsgutes.++

"In einem Staat mit medi[zi]nischer Mangelversorgung für Arme."
++Das ist schlichtweg falsch und leider ist hier auch wieder Polemik zu konstatieren. In Deutschland wird jeder medizinisch versorgt.++

"In einem Staat der vermögensabhängigen Bildungschancen ..."
++Das ist nicht wahr. Ein jeder kann mit BAFÖG studieren, und wenn ein Jemand eine Lehre machen möchte, bekommt er Unterstützung vom Sozialamt, falls er nicht in der Lage ist, diese selbst zu finanzieren.++

"Na gut, ist Deine Sache, wenn Du sowas gern hast."
++Der Kommentator intendiert hier wiederum in der Konnotation Polemik.++

Ich lebe gern im gegenwärtigen Deutschland,
weil die vergangene Diktatur des Proletariats micht lehrte, daß sie in der Praxis eine wahrhafte Diktatur -aufgrund der Egalisierung der Menschen- ist. Ich kann mir einen funktionierenden Sozialismus/Kommunismus nur in der Theorie vorstellen. Dies entbindet mich nicht davon, gegenwärtige Zustände kritisch zu sehen und mehrtextig zu lesen.

Leider muß ich bei dem Kommentaren die Formulierungen bemängeln. Die angebrachten Polemiken zeugen leider von propagandistisch-ideologischem Sprachverständnis, denn von disputbereiter Sprache. Deshalb sei mir an dieser Stelle auch eine Polemik erlaubt:

JEDE BEWEGUNG BRAUCH IHRE SCHNODDERSCHNAUZE!

Fröhliche Grüße, Stephan.

Nun ja, wer nicht sehen WILL, WIRD auch nicht sehen. Dies ist ein Gästebuch, zum Forum geht"s woanders. Jeder kann sich selbst sein Bild von verbrechensbeschönigenden, kriegsverherrlichenden Beiträgen machen.

Am 26.11.2007 9:14 schrieb Stephan:

Guten Tag,

der Kommentar zu meinem ersten Eintrag klittert leider meine Aussage! Diese Klitterung ist ein sehr unschönes Instrument. Nicht für umsonst schrieb ich "gegenwärtig". Als arbeitsloser Akademiker zähle ich mich nicht zu den "Begünstigten". Gleichwohl lebe ich gern in dem gegenwärtigen Deutschland!
Fröhliche Grüße, Stephan.


Zu den Benachteiligten aber wohl eher auch nicht. Du lebst gern in einem Staat, der andere ferne Staaten überfällt und bezahlst gern Waffen, Munition und Krieger. Du lebst gern in einem Staat mit Massenarbeitlosigkeit trotz Zwangsarbeit. In einem Rundum-Überwachungs- und Bespitzelungsstaat. In einem Staat, der systematisch und PISA-zertifiziert seine Insassen immer stärker verblödet. In einem Staat mit medizinischer Mangelversorgung für Arme. In einem Staat der vermögensabhängigen Bildungschancen ...

Na gut, ist Deine Sache, wenn Du sowas gern hast.

Am 23.11.2007 14:05 schrieb Stephan:

Guten Tag,

ich lebe gern in dem gegenwärtigen Deutschland!

Fröhliche Grüße, Stephan.

Nun, da soll es sogar noch ein paar Leute mehr geben. Manche haben auch gern im faschistischen Deutschen Reich gelebt. Unter einem Regime, welches die Mehrheit benachteiligt, muß es ja auch ein paar Begünstigte geben.

Am 17.11.2007 15:36 schrieb wayne:

Abschwächung des Gottesbeweises:
Es ist wahrscheinlicher, dass wir selber Gott und die Schöpfung sind, da dieses Prinzip mit weniger "realem" auskommt, und somit nach Ockhams Rasiermesser besser ist.

Am 27.10.2007 12:17 schrieb pedder:

Schon wieder eine neue Partei: KPD(B), und schon wieder eine Partei ohne merklichen Einfluss.............ach je ein Alb"traum".

Grüße, alles Gute
pedder

Am 25.10.2007 16:22 schrieb Dave:

Sehr interessante und informative Homepage. Kompliment.
Hilft auch zu einem etwas alternativen Denken anstatt all dem heutigen kapitalistischen Schrott.

Grüsse aus der Schweiz

Am 25.9.2007 22:43 schrieb Bernhard:

Eine klasse Homepage. Ich halte mich hier sehr gerne auf und besuche dich bestimmt bald wieder.

Viele Grüße aus Erfurt.

Homepage: http://www.soundproject98.de