Diskussions-Forum

Weitere Einträge

Hasendraht und Dilletanten (von Winfried - 30.6.2003 13:27)

Hallo Dougie, > Wissenschaftlich und technisch ist das ein Paradebeispiel fuer Unwissenheit und Dilletantismuss. Rein technisch möchte ich das so aber auch nicht hier stehen lassen. Sie schrieben selber hier schon sinngemäß, "das muß man nachmessen, Ferndiagnose hilft da nicht weiter". Ich bin der Meinung, dass das technisch durchaus was bringen kann, um z.B. die Einstrahlung um vielleicht einen Faktor 100 herabzusetzen. Was spricht technisch dagegen, dass das funktioniert? Das ein Drahtgitter abschirmende Wirkung hat, ist klar. Das die Ausbreitung ähnlich wie Licht ist, als auf direktem Wege wesentlich mehr eingestrahlt wird als über Reflexionen, ist auch klar. Also, was spricht technisch dagegen? Und daneben ist es natürlich auch wunderbar Medienwirksam. Von daher verfehlt es seinen Zweck schonmal nicht. Mal ganz ehrlich: Ich hätte auch keine Lust, mich solch hohen Einstrahlungen auszusetzen, wie dort gemessen wurden. Hoffe, dass die Zahlen stimmen. Werte, die ich rund um Mobilfunksendemasten gemessen habe, waren um den Faktor 20 geringer. Und das sind ja schon Werte, die um den Faktor 200 mal höher liegen, als Einstrahlung durch Fernseh - und Radiosender, wie sie typisch auftreten. Von daher finde ich es gut, wenn solche Zustände geändert werden. Dann will ich lieber genauso belastet werden, wie die große Masse, also um den Faktor 20-100 fach geringer, also dort gemessen. Dann bin ich wenigstens nicht alleine, wenn doch was an gesundheitsgefährdendem Potenzial dran ist. Mit irgendeinem Problem alleine dazustehen, ist immer scheiße: Keine Gelder, keine Energien, kein Interesse, was Hilfe angeht. > Wenn die Betroffenen die gleiche Energir fuer ihre eigene Weiterbildung aufbringen wuerden, koennen sie selber erkennen, das so ein Vorhaben schlichtweg sinnlos ist. Sinnlos, weil nicht abschirmend oder weil ihre Meinung ist, dass Abschirmung nicht notwendig ist, weil alles unterhalb der Grenzwerte definitionsgemäß ohne Belang für menschliche Organismen ist. Ihr Argument, immer wieder sich mit gleichen Dingen auseinanderzusetzen, die hier schon öfters diskutiert wurden: Das Problem ist, dass alte Beiträge hier nicht mehr nachzulesen sind und somit automatisch hier immer wieder neu diskutiert werden muß, weil ja immer wieder neue Leute hier einsteigen. Winfried

Hasendraht und Dilletanten (von dougie am 1.7.2003, 3:35)     Hasendraht und Dilletanten (von Winfried am 1.7.2003, 11:29) Hasendraht und Dilletanten (von Winfried am 30.6.2003, 18:16)     Hasendraht und Dilletanten (von Herr K. am 30.6.2003, 18:36) Zum Bezugsartikel Auf diese Nachricht eine Antwort schreiben!