
| Grenzwerte, Lebewesen und Konsequenzen
(von Rainer - 1.7.2003 10:04) | |
| > Das ist Ihre persönliche Meinung. Die seriöse Wissenschaft sieht dies anders. Wo die seriöse Wissenschaft anfängt, ist nicht eindeutig geklärt. Ist z.B. industrie- abhängige Forschung auch "seriös"? Wenn alle wissenschaftlichen Arbeiten betrachtet werden, dann sind die Aussagen alles andere als eindeutig. > Die Sendeleistung der Stationen ist so gewählt, dass am Zellrand unter Berücksichtigung der im statistischen Mittel zu erwartenden Zusatzdämpfungen eine ausreichende Feldstärke erzielt wird. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Im übrigen wird das Signal im betreffenden Zeitschlitz grundsätzlich zurückgeregelt, soweit die Funkfelddämpfung dies erlaubt. Ja, Mobilfunkantennen regeln auf den Verkehrskanälen ihre Leistung dynamisch herunter (eine sinnvolle technische Maßnahme). Das eigentliche Ärgernis des Mobilfunks, der Organisationskanal einer Mobilfunkantenne strahlt hingegen mit voller leistung rund um die Uhr. > Ein Netz ohne Indoor-Versorgung ist heutzutage nicht mehr vermarktbar. Diese Behauptung steht jeden ohne Beweis im Raum, die Indoor- versorgung ist individuell gewährleistet. > Im übrigen sind Repeater nicht gerade preisgünstig und sie sind mit Sicherheit nicht auf dem freien Markt zu haben. Man kann sich diese nicht einfach ins Fenster stellen. Zur richtigen Positionierung der dazugehörigen Antennen bedarf es schon einiger Kenntnisse in der Funktechnik, sonst richtet das Teil mehr Schaden an, als Nutzen. http://www.emswireless.com Massenproduktion macht fast jedes Produkt für den Durchschnitts- Konsumenten erschwinglich. Sicher sind die technischen Hürden, die Sie erwähnen, mit vertretbarem Aufwand zu bewältigen. Um erste praktische Erfahrungen zu sammeln, wäre ein Pilotversuch mit wenigen Mobilfunkzellen interessant. Berechtigt sind die Sorgen der Betreiber ein solcher Versuch könnte einen Lawineneffekt auslösen. | |
|
|